KGB wrote:


Eirovīzijas dziesmām IR GAN standarti (diemžēl, vēljoprojām) - vai nu standartīga un krateklīga popsa vienādos ritmos (azerbaidžāņi, turciete) ar apakšvariantu - gari stieptām, tikpat standartīgām popbalādēm (islandiete), vai arī otrs, mazliet labākais variants - melodiskas dziesmas tautiskās (arī pseido) noskaņās (norvēģis, arī apsveicami labās igaunietes, armēnietes, Bosnija un Hercogovina u.t.t). Lielākā daļa no tiem, kas atšķiras no šiem standartiem, Eirovīzijā nekādus īpašos panākumus negūst.

Kas attiecas uz Tavu otro izteikumu, mēs nemaz nezinām, ko īsti dabūjām no Īrijas, kā arī Lietuvas, Igaunijas. Ar punktiem no šīm valstīm varēja arī nepietikt, lai iekļūtu desmitniekā.

Es, savukārt, pilnīgi piekrītu FIB.

FIB wrote:


Jā, šķiet, ka tas audio/video īpaši iegāza Busuli un reizē arī latviešu tautu. Skaidrs, ka to saveidoja kāds Busuļa ļaunvēlis, kurš varbūt pats bija starp tiem, kas lamājās par to, kā Busulis apkaunojot mūsu tautu ar dziedāšanu krievu valodā. Tikai, tādā gadījumā, šis indivīds ir saucams par absolūto liekuli. Jo diez vai viņš (vai viņa?) tajā brīdī neaizdomājās, ka, šādi iegriežot Busulim, reizē rada arī visai negatīvu priešstatu par mūsu tautu. It īpaši tad, kad izskanēja paziņojums, ka tas ir viltojums. Un nē, ne jau kādas citas valsts pārstāvja viltojums, bet mūsu pašu latviešu skaudēja/nīdēja viltojums. Kā jums šķiet, ko tad par mums padomāja cilvēki no citām valstīm?

Atklāti sakot, es nevaru pat iedomāties, ka kāds no kādas citas valsts varētu vērst kaut ko tādu pret savu pārstāvi Eirovīzijā. Un ne pie viena raksta par citu valstu pārstāvjiem, kā arī arī pie video youtube, neesmu manījusi tik daudz pašu tautiešu ķengu kā pie mūsu pārstāvju video utt.. Pareizāk sakot, vispār neesmu manījusi.

Cik patīkami mūsu Busulītis izgāzās! :) Re - dots devējam tiešām atdodas. Bija nodevējs un saņēma pēc nopelniem. Un beidziet te muldēt, ka viņš bija labākais utt - šogad taču bija arī žūrija! Pirmkārt, žests, ka mainīja dziesmas valodu uz krievu bija spēcīgs faktors, lai izgāztos. Otrkārt, dziesma, iespējams, arī nebija slikta, bet galīgi nepiemērota Eirovīzijai. Ha, cik patīkami - labs iemesls svinēšanai!

Krisiņ, Krisiņ!
Palasījos šeit forumus, un Tevis rakstīto nevar neievērot :)
Viens, kas šķiet, tā ir kāda līdz galam nenokārtota personīga lieta, kas liek Tev ar apbrīnojamu regularitāti ne visai pozitīvi ierakstīties šajā, un, droši vien, arī citos forumos par Intaru.
Otrs, izglītots cilvēks, labs rakstītājs, radošs cilvēks, tak esi - skat, gramatikas kļūdu Tavos tekstos nav, un teikumi veidoti pareizi, doma skaidra. Līdz ar to, jājautā, kurās radošās krustcelēs tad bijāt ar Intaru ko pārpratuši?
Trešais, uzkrīt tas Tavs \"patiesais\" prieks par Intara neveiksmi (jā, \"neveiksme\", nevis Tevis lietotais termins \"izgāšanās\") un \"dievišķā\" tīksmināšanās - tā teikt, viņš saņēma pēc nopelniem. Bet, šīs dievišķās tīksmes pārņemts, Tu nepadomā, ka arī pats esi metis publiskus nopēluma akmeņus kāda dārziņā - tad nu jājautā, vai tad pats bez grēka esi?

Bet, jebkurā gadījumā, patīkamus svētkus, un, atkal paldies saki Intaram, ka deva Tev šo svētku sajūtu :)

P.S. Pie viena- neturi sevī aizvainojumu un naidu- nokārto to, kas Tev kremt...

Kris wrote:


Viņš nebija labākais (vai parreizāk sakot, dziesma nebija labākā), bet viņš bija viens no labākajiem. Pirms Eirovīzijas es neticēju, ka ar šādu dziesmu tā varētu būt, taču pēc visu priekšnesumu noskatīšanās pašos konkursa vakaros, es ar tīru sirdsapziņu varēju (un varu) teikt, ka tā bija.

Un žūriju nevajag pieminēt. Žūrijas līdzdalība vērtēšanā nespēja apturēt turcietes un azerbaidžāņu iekļūšanu augstākajās vietās, un tā nespēja apturēt etnisko balsojumu. Iespējams, ka atsevišķos gadījumos žūrijas vērtējums kaut ko mainīja. Taču žūrijas locekļi ir un paliek savas tautas pārstāvji ar visā visumā līdzīgu gaumi un simpātijām kā citi viņu tautieši. Turklāt, esmu pārliecināta, ka pirmās vietas žūrija tik un tā automātiski atdeva tiem pašiem, kuriem tās deva \"parastie\" cilvēk, aizmirstot vērtēt pirmām kārtām kvalitāti, un vairāk vērtējot komerciālo un \"Eirovīzijas uzvaras\" potenciālu.

Nē, krievu valoda nebija galvenais faktors, lai izgāztos. Latviešu valoda noteikti būtu daudz spēcīgāks faktors, kā mēs jau pieredzējām Fomina un Kleina gadījumā (tiesa, viņu dziesma bija daudz vājāka). Iespējams, angļu valoda būtu varējusi nedaudz palīdzēt. Taču galvenais faktors, kas izgāza mūsu dziesmu, bija pati dziesma ar savu nepiemērotību Eirovīzijai, pārāk sarežģīto uzbūvi, kas neļāva to uztvert pirmajā noklausīšanās reizē, un ar savu acīmredzamo stresainību un nopietnību (tas noteikti bija saprotams pat tiem, kas nesaprata valodu).

Manuprāt dziesmas neveiksmes pamatā bija dīvainais kameru izmantojums - vienu brīdi tika filmēts no augšas - pilnīgi tumšs kadrs, tad, svarīgos momentos(kā piemēram projekcijas sākums)kamera rāda publiku?! Vispār izskatījās, ka mērķis ir parādīt ūberkruto skatuvi. Un I.B. šarms, nenoliegsim, slēpjas tuvplānos, jebšu tete a tete. Uz ko arī bija jāspiež.

Bet man patika un viss.

Hansa wrote:


Man arī patika. Es tikai mēģināju analizēt to, kāpēc citiem varēja nepatikt.

Hansa wrote:


Man arī patika. Es tikai mēģināju analizēt to, kāpēc citiem varēja nepatikt.